對iphone的疑惑

CAC · 發表於 2011-4-6 00:29:34

本帖最後由 CAC 於 2011-4-6 00:39 編輯

其實早在三年前就已經有一大堆手機有前後鏡頭五百萬畫素攝影且支援FLASH 為何iphone要到第四代才有這些功能從iphone 第一代第二代第三代整整剝了消費者三層皮還不夠又推出3GS再剝一次皮 iphone 4又剝一次皮當然可預見的是iphone 5會再重創消費者荷包仔細想想apple真是高招因為每一次的升級都讓消費者有不得不買的理由好像打橋牌一樣滿手都是王牌每一墩都完美拿下

touchdown · 發表於 2011-4-6 00:52:55

本帖最後由 touchdown 於 2011-4-6 00:54 編輯

許多apple的死忠客層，大概可以用cult, 或者 religion 比較貼切，無法解釋也不需理由

CAC · 發表於 2011-4-6 00:56:42

可是我總覺得這種做法有欠厚道似乎吃定消費者唉正所謂無奸不商

star · 發表於 2011-4-6 00:56:56

touchdown · 發表於 2011-4-6 00:59:37

本帖最後由 touchdown 於 2011-4-6 01:01 編輯

先攻下市場再說，這是微軟教大家的。不好用、蟲一堆沒關係，上癮了，再慢慢補破洞.....

IBM與微軟幾乎是不同作風，現在還有人用過IBM的作業系統嗎？很多人壓根沒聽過勒.....

小糕 · 發表於 2011-4-6 02:20:24

回復 5# touchdown

有！以前用過IBM OS/2的系統！

kevinlai · 發表於 2011-4-6 09:09:02

可是我總覺得這種做法有欠厚道似乎吃定消費者唉正所謂無奸不商
CAC 發表於 2011-4-6 00:56

但不同消費者有不同消費行為，大多數的想買它的人...覺得它較其它手機有質感、炫麗...我就是想跟別人不同...買買買...

當然啦，除了iPhone外的其它廠家要爭氣點，只要做的比iphone更有質感、更強大、更炫麗，我想這樣消費者的選擇會比較多一點，品牌不是唯一，看看Nokia的下場就知道了，"符合消費者的需求"是最重要的...

LKT · 發表於 2011-4-6 09:37:24

iPhone用不到!

只要能通話就夠用了!

touchdown · 發表於 2011-4-6 13:28:48

回復 touchdown

有！以前用過IBM OS/2的系統！
小糕發表於 2011-4-6 02:20

小糕大，不簡單喔！幾乎是快20年前的產品。

那是您小學的時候吧？

yao7609 · 發表於 2011-4-6 14:34:35

9935 · 發表於 2011-4-6 14:36:15

孤單滑鼠 · 發表於 2011-4-6 14:51:55

其實早在三年前就已經有一大堆手機有前後鏡頭五百萬畫素攝影且支援FLASH 為何iphone要到第四代才有這些功 ...
CAC 發表於 2011-4-6 00:29

我覺得大大這個觀點有點錯誤...你不能這樣比較...當下你應該拿Iphone4跟同期的商品去比較
三年前的確有錢後鏡頭...問題是手機顯示畫面咧!?有無觸控?每樣產品都是一步一步的在進步...
就像你買車一樣...以前買的車只有4AT而現在已經是7AT那你是不是也該去罵那些車商奸商?
東西比較應該拿同期的來比...就如同你說的那HTC不也同樣的行銷手法?
我們買東西就是需要才買...要買的同時當然去比較現行市場的同規格商品
世界是一直在進步的...你沒有辦法說你買的東西永遠是最好的
也許今天買了...兩三個月後又給你出更好的...
這全是因為世界在進步...
當然你會說...他們也許早就有更高的技術了...
沒錯...也許他們有更高的技術
但是研發一樣新技術一樣需要金錢的開發
他們當然得賺錢
不然你要公司怎麼生存?

同理...微軟何嘗不是大奸商?
微軟霸佔壟斷的市場還不多?
就講台灣使用率最高的MSN與windows視窗系統來說
他每出新的系統...你就得更新才能使用
他們也只給你一小段緩衝的時間
接下你的系統部更新...你連用都不能用

這種我們連選擇權力都沒有的...豈不是更霸道?

你像我本身也用Iphone
但是我不是蘋果迷
我純粹只是覺得他有質感
跟同時期的商品...他的觸控就是好用而且有質感

當然...我在等待Iphone5上市的時候
我也會去比較同時期的手機
哪款比較值得買
如果說HTC能夠在各方面勝過Iphone我也就會敗下來了

孤單滑鼠 · 發表於 2011-4-6 14:57:01

但不同消費者有不同消費行為，大多數的想買它的人...覺得它較其它手機有質感、炫麗...我就是想跟別人不同 ...
kevinlai 發表於 2011-4-6 09:09

我很認同大大的說法...以同時期的手機來說Iphone的確好用
我在買Iphone3GS的時候也玩過朋友的HTC跟Nokia的N系列手機
他們的觸控時在有點差強人意...更別說三星...那觸控真的有點差
而且內部功能並不是那麼的好

孤單滑鼠 · 發表於 2011-4-6 15:04:29

先攻下市場再說，這是微軟教大家的。不好用、蟲一堆沒關係，上癮了，再慢慢補破洞.....
IBM與微軟 ...
touchdown 發表於 2011-4-6 00:59

反正現在慢慢的會有其他東西去取代微軟的軟體了
MSN?爛...強迫更新...更新完後只有 "看"到爆
現在我慢慢的去使用大陸的QQ...發覺並沒有比MSN差到哪裡去
微軟壟斷市場太久了...所以導致他霸道的想法...老子我就是要更新...你就是要給我買...你沒得選
所以我已經在考慮使用蘋果的系統看看了...當然目前不知道他的系統好不好用

我非蘋果迷...只是看膩微軟的作風
如果哪天大陸那方面也可出更好的視窗軟體
我也會考慮去使用

商場上要有競爭...消費者才會得利

光是視窗軟體一款比一款貴就知道
你有得選嗎?有比較好用嗎?

我們只能乖乖的付錢買軟體

睡魔 · 發表於 2011-4-6 16:10:13

小糕大，不簡單喔！幾乎是快20年前的產品。

那是您小學的時候吧？ ...
touchdown 發表於 2011-4-6 13:28

我小學的時候,家裡買過一台電腦,儲存裝置是卡帶,我也不知那是啥系統,到專科才開始用386,
那時用的是dos 3.0,軟碟是大張的,硬碟40MB好像要8000元的樣子.

CAC · 發表於 2011-4-6 17:04:01

其實 OS/2是好東西早在20年前他就已經是真正的多工了不像微軟是假多工其實infiniti很像當年的 IBM OS/2 骨子裡是一個真正的好東西只是不容易被大眾所接受

CAC · 發表於 2011-4-6 17:06:57

我覺得大大這個觀點有點錯誤...你不能這樣比較...當下你應該拿Iphone4跟同期的商品去比較
三年前的 ...
孤單滑鼠發表於 2011-4-6 14:51

您說的很有道理我可以接受

touchdown · 發表於 2011-4-6 18:20:33

反正現在慢慢的會有其他東西去取代微軟的軟體了
MSN?爛...強迫更新...更新完後只有 "看"到爆
現在我 ...
孤單滑鼠發表於 2011-4-6 15:04

如果都只是自己在使用，那就沒啥問題。

問題就是，我們時常要交換檔案，你傳出去給別人的檔案，要讓他能順利打開，不要掉東掉西、字型或格式亂跑.....，最後您發現，還是乖乖的用微軟吧....

孤單滑鼠 · 發表於 2011-4-6 18:26:33

如果都只是自己在使用，那就沒啥問題。
問題就是，我們時常要交換檔案，你傳出去給別人的檔案， ...
touchdown 發表於 2011-4-6 18:20

所以我說這都是微軟的陰謀...
他所設計的東西只相容他的...
所以他的壟斷...他無所畏懼...
價格隨他開...改版你就得跟進...
不然...你慢慢的也不能找到跟你相容的軟體
這樣的現象難道沒有人發現嗎?
答案是有的...問題是市場已被壟斷
你連選都沒得選...

touchdown · 發表於 2011-4-6 18:31:08

所以我說這都是微軟的陰謀...
他所設計的東西只相容他的...
所以他的壟斷...他無所畏懼...
價格隨他開.. ...
孤單滑鼠發表於 2011-4-6 18:26

是呀，多少軟體商被搞倒， Lotus 123，Netscape......，微軟還曾經要贊助Apple.....，只是後來Apple的ipod以及itunes大成功，不然大概Mac也要裝MS Windows了....

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊

對iphone的疑惑

網站公告 /1