遇見新竹 ISF

小澤

就L的粉絲那麼多 , 和泰對台灣市場很有信心賣ISF!

蕭ㄟ

touchdown

可惜ISF評價並不好...

不過最大的優勢....



可以扮豬吃老虎.....
孤單滑鼠 發表於 2011-2-22 07:49

是哪一方面的評價呢？

造型是不夠猛，5000CC, 八缸, 423匹馬力，應該可以ㄆㄟM3, C63吧！

孤單滑鼠

是哪一方面的評價呢？

造型是不夠猛，5000CC, 八缸, 423匹馬力，應該可以ㄆㄟM3, C63吧！ ...
touchdown 發表於 2011-2-22 20:46

    http://www.carnews.com/detail/22989

這網址有捉對廝殺的介紹...

http://www.youtube.com/watch?v=8DIH3t4HJVU
這個是影音介紹

之前還有另一個影音介紹IS-F ....  是T牌的性能轎跑
但是評價上差了一點...車評在說...他也不過是心臟換大顆而已
我們小G也可以去換FX50那顆引擎...代號改為G37R

中壢-民仔

ryshieh

Alan

mason

touchdown

這網址有捉對廝殺的介紹...


這個是影音介紹

之前還有另一個影音介紹IS-F ....  是T牌的性能轎 ...
孤單滑鼠 發表於 2011-2-22 22:11

轉貼
三部車在行車表現方面各有不同的特性演出，IS F提供最舒適的乘坐環境，非常適合長途旅行或都會通勤的用途，而C63 AMG在高速公路上拼加速應該很難找到對手，但如果將環境移到多彎山路，那M3 Sedan會是最強的房車之王。
所以，結論是
買三部？
市區開：ISF
高速公路開：C63 AMG
山路開：M3
好像這種車評，都是集體賞糖果 吼

kevinlai

是哪一方面的評價呢？

造型是不夠猛，5000CC, 八缸, 423匹馬力，應該可以ㄆㄟM3, C63吧！ ...
touchdown 發表於 2011-2-22 20:46

賣那價格，那我不如買M3...
想M3...多存點上GT-R...

孤單滑鼠

轉貼
三部車在行車表現方面各有不同的特性演出，IS F提供最舒適的乘坐環境，非常適合長途旅行或都會通勤的 ...
touchdown 發表於 2011-2-22 23:19

    你看不出來他酸ISF的比較多嗎?

     轉貼:

而IS F雖擁有小勝M3 Sedan的423匹馬力，但這具5.0升V8引擎受限於變速箱過多的保護限制，即便其檔位數高達8個，但動力銜接的順暢度與傳遞能力皆受到牽制，整體表現仍不如C63 AMG或M3 Sedan那般成熟，雙B仍佔有較高的優勢。



你有看另一個我給的試車影片嗎?
如果說真的...要買我真不會去買ISF
充其量...他真的只是換裝一顆大心臟...懂車的
真的不大會有人去考慮那台
不過如果那些只是單純T牌的擁護者又另當別論

kevinlai

你看不出來他酸ISF的比較多嗎?

     轉貼:

而IS F雖擁有小勝M3 Sedan的423匹馬力，但這具5.0升V8 ...
孤單滑鼠 發表於 2011-2-23 00:31

4秒8的車...跟3秒差很大的...

孤單滑鼠

4秒8的車...跟3秒差很大的...
kevinlai 發表於 2011-2-23 00:45

    的確...那樣可能差了2~3個車身了