2少女躲警撞死 目擊者：警見死不救

kevinlai

2少女躲警撞死　目擊者：警見死不救
更新日期:2010/02/28 18:49 杜蘊潔

高雄縣2名16歲少女行經台28線路段，因為沒戴安全帽，又無照騎機車，見警方攔檢加速逃逸，沿路和警車飛車追逐2公里，卻不慎被一輛小貨車攔腰撞上，2名少女當場死亡，家屬悲痛不已，質疑是追車釀禍，甚至棄車禍少女不顧，才會讓愛女慘死輪下！

監視器清楚拍下，無照駕駛的2名少女，在公路上飛車行駛，大約4秒鐘之差，後方跟著一輛警備車，隨後又追來2部警用機車，疑似為了躲避3台警車緊追不捨，跑了2公里後，卻被貨車攔腰撞上，2名16歲的年輕少女，就此喪命。

目擊者說，警方眼見出了車禍，居然落跑，見死不救！檳榔攤目擊者：「碰一聲，就看到後面2台警車馬上轉開，我們很奇怪，為什麼警察在，我們還要打119這樣。」

不只檳榔攤的店員目擊，肇事貨車的友人也這麼說，還有一名剛好路過的路人，也看到這一幕，他們說，當時無駕照又沒戴安全帽的雙載少女，遇攔檢心生畏懼，鑽小路加速逃逸，警方總共追了2公里，在少女們從小路衝上台28線峰山路段時，主線道上的小貨車閃避不及，才把少女連人帶車，撞飛10公尺外。

雖然目擊者指證歷歷，警方卻說，他們在半途就掉頭了，並沒有追到車禍現場！湖內分局副分局長闞家明：「員警說有去搜尋，但沒追到最後。」記者：「員警沒聽到小貨車撞擊聲嗎？」闞家明：「我們員警是說完全不知道。」

肇事貨車司機友人：「有個證人在這邊，看到警察追過去。」

警方、證人各說各話，2名少女無照駕駛有錯在先，員警攔檢追緝是執法所需，但追人追到發生車禍，還眼見少女受傷，棄之不顧嗎？目擊民眾一個一個跳出來指控，警方說，會進一步調閱監視器，詳加追查！

阿成

在我們這附近.........哀...........

oz~sun

睡魔

員警棄之不顧該罵,兩少女無照兼躲警該死.

George926

雖然我不確定怎麼回事...

但是我個人是覺得少女好像有錯在先..

要不然是要每次警察追人超過速限就要停止追補嘛?

對於後者有沒有閃避事發現場,如果有就太過份了~

但是有時候台灣好像自由過頭了..警察都沒有公權力了. 乾脆讓媒體來管好了...

以上是我個人的看法...對於不接受的人,我先說聲抱歉~

LKT

fox

車刀

Ranny

但是有時候台灣好像自由過頭了..警察都沒有公權力了. 乾脆讓媒體來管好了... ...
George926 發表於 2010-3-1 17:08

呆蜿早就素媒體治國啦!!!
台灣壹週刊於2001年5月31日在台灣創刊...開始狗仔文化
蘋果日報於2003年5月2日創刊...嗜血媒體文化開始
在來拜科技之賜~
第一支照相手機，Sharp在2000年11月上市,2004年已到達百萬畫素
2008年500萬以上高畫素照相手機普及與手機攝影功能多樣化....現今已是全民皆媒體人啦!還沒包含電視與網路+慢慢普及的行車攝影+滿街的監視器材等等......
看來以後執政當官的會越來越難做啦.....全民當老大的時代來臨了! ("你等會"一定在偷偷笑)

star

PSK

基本上我雖然對於發生這類的事感到難過畢竟是人命阿
但話說回來~自己犯罪在先~真的被攔就停下阿
逃的結果不外乎 1. 逃掉~2.被追到開單(加重刑罰)~3.撞車~ 4.被開槍
除了第一項~其他任一項都比罰單貴很多....所以4分之1 機率..真的要拼嗎?

阿國

Bryan

逃的結果不外乎 1. 逃掉~2.被追到開單(加重刑罰)~3.撞車~ 4.被開槍
除了第一項~其他任一項都比罰單貴很多....所以4分之1 機率..真的要拼嗎?
PSK 發表於 2010-3-1 21:53

  這是理性!!!!

stanley4109

綿羊

台灣警察不知道能做什阿...國道警察只會拿雷射槍而已

臭嘴

睡魔

台灣警察不知道能做什阿...國道警察只會拿雷射槍而已
綿羊 發表於 2010-3-2 02:49

人家還會拿指揮棒啦,不然你可以問阿郎!

綿羊

人家還會拿指揮棒啦,不然你可以問阿郎!
睡魔 發表於 2010-3-2 13:11

郎哥...真ㄉ很氣ㄟ.....

人骨教堂