車進司馬庫斯 部落執意要收費

kevinlai

車進司馬庫斯 部落執意要收費

【聯合報╱記者王慧瑛、羅緗綸／新竹縣報導】 2009.07.02 04:56 am

  新竹縣尖石鄉司馬庫斯部落在入口處設置管理站，昨天起向進入部落的車輛收清潔費，小客車每次一百元。新竹縣政府事前得知，要求停收；但部落頭目倚岕‧穌隆說，這個計畫醞釀許久，有必要性，執意收費。

「遊客都能接受，沒有人反彈或調頭離去。」長老優繞說，部落派人在管理站向遊客說明收費用意，沒有糾紛，首日共收了兩千元。

部落收費定為腳踏車十元、機車卅元、小客車一百元、大客車二百元，清潔費可折抵住宿費。優繞說，到司馬庫斯的遊客，約八成都會住當地民宿，真正收到清潔費的遊客只有二成，以假日有五十輛大、小客車來說，收入其實不多。

優繞說，部落位處偏遠，除了道路是政府舖設，部落裡建築物、步道、涼亭、廁所等，都是部落人自立自強，靠雙手一點一滴建構出來的。

部落前晚開會討論，認為土地是祖先留下來的傳統領域，族人在這塊土地上付出、維護，收取清潔費合情合理。

「部落致力發展觀光，如今各項設施都完備，時機成熟了。」倚岕‧穌隆相信遊客會認同。部落祕書拉互依‧倚岕說，收費用來維修巨木步道、廁所清潔、道路修復基金等，符合使用者付費概念。

「我可以接受，因為收費不高，而且可以折抵住宿費。」住新竹市的陳小姐計畫周末到司馬庫斯旅遊，未因清潔費影響出遊意願。另名張姓遊客說：「既然收清潔費，就要讓遊客獲得更好品質，才不會有被剝削的感覺。」

縣政府認為，許多公共設施如道路、橋梁及後續維修等，都是政府完成的，不能攔路收費，成為「私有財」，部落向遊客收清潔費沒有法源依據，恐怕站不住腳。

milkboy

star

彬哥

需要研究研究.....
使用者付費是對的.....但.公共設施變私有財....的確有爭議!

阿翔ㄟ

阿中

過幾天司馬庫斯的這位村民就要放大絕了.....!
司馬庫斯村民會說:"汝不悅,可莫來之"
白話就是:"不爽不要來"

古意35

過幾天司馬庫斯的這位村民就要放大絕了.....!
司馬庫斯村民會說:"汝不悅,可莫來之"
白話就是:"不爽不要來"



http://farm4.static.flic ...
阿中 發表於 2009-7-2 10:29

.
.

stanley4109

fox

小亞

Ranny

新竹縣尖石鄉司馬庫斯部落在入口處設置管理站，昨天起向進入部落的車輛收清潔費.......
部落收費定為腳踏車十元、機車卅元、小客車一百元、大客車二百元，清潔費可折抵住宿費。

如果是因為要維護大自然環境怕汽車排氣污染品質,收費還尚可.....但連腳踏車十元也要賺.....
還不如直接在停車場入口收停車費,住宿免停車費還比較洽當!遊客若沒事先知道,開那麼遠才看到要收清潔費...真有點掃興!

syy

這似乎是與法規衝突，無須爭議的事。

1.清靜農場之前就設過了，早被取消。
2.日月潭之前也曾收過，也是取消。

別管100是否合理？反正聯合抵制暫時別去就是了！等地方政府介入。
那司馬庫斯以後颱風水災，斷水電，請他們付錢給政府才去修。

小邵

1121

阿華

鬍鬚林

車刀

麻辣

感覺地方政府也.........
如果公權力態度強硬並強制介入還會有人敢收過路費嗎

樹仔

彬哥

也對！這似乎是無須爭議的事。

1.清靜農場之前就設過了，早被取消。
2.日月潭之前也曾收過，也是取消。

反正，別管100是否合理？反正聯合抵制暫時別去就是了！等地方政府介入。
那司馬庫斯以後颱風水災，斷水電， ...
syy 發表於 2009-7-2 13:30

有理!