555CLUB

 找回密碼
 立即註冊
樓主: 盒子

2009年度-圖龍唬鬥

  [複製鏈接]

該用戶從未簽到

發表於 2009-8-12 23:44:58 | 顯示全部樓層
明天應該又是一個~~~大熱天~~然後又瘋狂午後雷陣雨

該用戶從未簽到

發表於 2009-8-12 23:48:32 | 顯示全部樓層
觀測天象

該用戶從未簽到

發表於 2009-8-12 23:58:56 | 顯示全部樓層
明天應該又是一個~~~大熱天~~然後又瘋狂午後雷陣雨
JY 發表於 2009-8-12 23:44

大人可以透露幾個明牌號碼參考嗎!

該用戶從未簽到

發表於 2009-8-13 01:07:27 | 顯示全部樓層
安全達陣!!

該用戶從未簽到

發表於 2009-8-13 13:17:22 | 顯示全部樓層

該用戶從未簽到

發表於 2009-8-13 13:18:54 | 顯示全部樓層
2005年7月13日台灣環境保護聯盟與立法委員王塗發及立法院永續會,假立法院第一會議室共同舉辦「中南部沿海低窪地區防汛計畫總體檢—從8年800億防洪計畫與水患治理特別條例草案談起」公聽會。

會中由經濟部水利署簡報「易淹水地區水患治理綱要計畫(即8年800億計畫)」,並由內政部營建署、農委會(水土保持局、農田水利處)、經建會、行政院永續會等單位,分就其業務權責範疇進行說明,其中水利署強調地方政府並無整體性的治水規劃;營建署闡述短、中、長程之下水道系統清污、工程計畫與都市計畫之配合;經建會則藉此請立法院加速處理國土復育條例草案;行政院永續會則報告7月8日大會中謝院長對於八輕與台塑大煉鋼廠之五點結論;農委會農田水利處亦趁機爭取支持其農田治水預算。與會之相關單位間明顯形成各說各話、各彈其調、各自為政的雞同鴨講狀態,完全看不出8年800億水患治理之問題釐清、整體解決策略以及業務與權責分工。

事實上,就空間系統而言,台灣易淹水地區多分佈於西部沿海鄉鎮,尤以彰化至屏東一帶為甚,且水患之治理須含括水系上、中、下游,乃至於地下、海岸沿線之全般規劃,因此,易淹水地區之水患治理係屬跨縣市的區域性問題,而非各縣市可自行解決,故需要有一個可以整體性、結構性解決問題的區域整合之治理計畫。

然而,經濟部所提之「8年800億易淹水地區水患治理計畫」完全未就區域性水患(或洪災)問題(氣候變遷、海岸管理、河川管理、地下水管理、土地使用等)予以全面釐清,亦無研擬區域性的解決對策與方法;反而該計畫與「水患治理特別條例草案」,則是擬定一個競爭機制來分配與補助地方政府個別提出之治理計畫,故就實質內容而言,正是一個8年800億的「分錢計畫」或「金援計畫」。

中央擬定分錢計畫,則地方必定配合擬定搶錢計畫,其真正的意義就是由經濟部作財主,各個縣市地方政府靠「實力」搶食大餅。又,囿於地方政府的政治考量和地方治理水患的能力,以及傳統整治的工程建設計畫思維,未來各地方的治理計畫將成為傳統水利工程建設計畫,絕不可能有整體性規劃與系統性的治理。因此,經濟部水利署所謂的「競爭機制」,可以想像將流為「不管水往哪裡走,只要不到我家來就好」的各縣市驅逐水患的競爭。如此一個不可行的遊戲規則,8年後,是否要再來個8000億作為新的遊戲籌碼?

台灣中南部水患治理之問題涵蓋土地利用與地層下陷、海岸與水系工程建設、重大產業發展與工程計畫(如沿海工業區)等,涉及國土(區域)、水資源、產業之規劃,絕非8年800億的競爭機制與工程建設所能解決。而經濟部水利署所謂的「整體性規劃與系統性的治理」,實應是一方面徹底檢討未來的產業政策,如八輕、台塑大煉鋼廠、大城工業區等之設置,並研擬永續的水資源政策,遏止不當的水利工程開發(如湖山水庫、吉洋人工湖等),再配合國土政策的執行與管理,避免海岸工業區、水系工程的開發;另一方面,再由中央單位擬定區域性的水患治理計畫,並由地方政府配合執行,才是防水患之究竟,8年800億特別預算之編列亦才有意義。

 

                                                                      作者/台灣生態學會 理事

         台灣生態學會台北工作站 主任

該用戶從未簽到

發表於 2009-8-13 13:20:01 | 顯示全部樓層
張貼日期:2005/6/13


謝揆籲請立法院儘速通過8年800億的治水計畫,早日解決水患問題


行政院長謝長廷今(13)日出席中國工程師學會暨各專門工程學會94年聯合年會時表示,為早日解決台灣的水患問題,他呼籲立法院能儘快審議並通過行政院8年800億的治水計畫,讓原本80年才能解決的水患問題,縮短在8年之內完成。




謝院長指出,過去汐沚地區時常淹水,但因有員山子分洪的建設,現在已不淹水了。但是台灣其他許多地區,如高雄縣鳥松鄉還是有淹水的情形,所以政府已提出8年800億計畫,打算將過去80年才能解決的水患問題,縮短在8年之內即可解決。另外他也表示,像高雄地區的水患問題,在運用分洪、滯洪、蓄洪的治水觀念,及工程界的全力配合之下,應該在2、3年之內即可解決。




謝院長指出,過去高雄市本和里常飽受水災之苦,一年淹水常達2、3次以上,在市政府、中山大學學者及多位工程師的研議之後,提出一個滯洪的觀念,並在該地的廣場挖掘一個蓄洪池。昨日他到南部勘災時,特別到當地去視察,發現蓄洪池發揮了功能,總共容納了11萬噸的雨水,所以當地並無淹水,在地的鄉親為此都非常感激。

該用戶從未簽到

發表於 2009-8-13 13:20:52 | 顯示全部樓層
更新日期: 2007/08/08 13:44







經濟部次長侯和雄,涉及8年800億治水工程發包弊案,其中包括多起河川疏濬工程和整治工程,侯和雄都跳過水利署一級主管,直接指揮河川局以及水資源局等下級單位,還涉嫌圖利特定廠商,檢調長期監聽,認為事證明確,檢察官今天凌晨,聲押侯和雄。



記者:「次長次長。」經濟部次長侯和雄:「…。」



經濟部次長侯和雄捲入工程弊案,經過一整晚的偵訊後,神情憔悴不發一語,但檢方查出,侯和雄到經濟部後,2年內至少涉及5項工程弊案,而且都和8年800億治水工程發包案有關,其中包括民國95年南投名間鄉疏濬工程、隔年台南水庫疏濬工程,以及95年中鋼擴建爐石運輸作業、石岡水壩清淤工程,以及苗栗老庄溪整治工程。



包括侯和雄以及省自來水公司副總經理楊水源,都在昨天遭到約談,但都否認涉案。記者(96.08.07):「次長,你是清白的嗎?」侯和雄:「當然當然。」記者:「副總,你和這案子有關嗎?」省自來水公司副總楊水源:「什麼案子我不知道。」



檢調查出,侯和雄多次接受工程公司委託,以打電話或拜訪河川局、自來水公司等單位「喬」事情,讓工程採最有利標,但被檢方認定,侯和雄涉嫌圖利特定廠商,今天凌晨聲請羈押侯和雄,而他也是這次檢調調查,8年800億治水工程弊案中,涉案層級最高的官員。

該用戶從未簽到

發表於 2009-8-13 13:21:51 | 顯示全部樓層
八年一千一百六十億元治水預算,頂不住輕颱卡玫基廿四小時的豪雨,朝野開始追究責任。其實,編預算的行政院,執行的水利署、農委會、營建署,還有舉手同意的立委,都是共犯。

台中市災情慘重,台中市長胡志強向閣揆劉兆玄抱怨,「跨縣市的河流,是水利署負責,但大都是補東牆破西牆。」立法院預算中心去年就對審預算的立委及編預算的行政院發出相同警告,官員及民代都當耳邊風。

根據立法院預算中心評估報告,從九十五年六月至九十六年十月,水利署為執行河川整治及區域排水整治,共規畫一百廿三件計畫,但到了第一期(九十五至九十六年度)預算期程即九十六年十一月結束時,結案數竟然掛零。

甚且,水利署去年編列「建置水情中心」兩億九千萬元預算,實則為河川局興建辦公房舍「爭福利」。

治水預算也淪為選舉綁樁,報告指出,水利署編列第二期(九十七年至九十九年)治水預算,編列補助各縣市疏濬清淤經費十二億元,竟是用統籌款方式編列,適值立委及總統大選,這筆「保命錢」淪為政治人物的小型工程款。

此外,負責雨水下水道計畫的營建署、河川整治的水利署、治水防洪的農委會,都編列數億元到十幾億元「應急工程款」,不僅不符合預算編列的精神,更嚴重的是,許多應急工程事前未周延規畫,致使工程停頓或延宕。

某藍委說,以台灣選舉及派系的生態,八年一千一百六十億元的治水預算案連「治標」都稱不上,大台中淹大水是土地過度開發,雲嘉南淹水是地層下陷,政府若不站在國土規畫的高度制定政策,就算拿一兆元治水,「水照淹,百姓照哭」。

【記者李祖舜、林河名台北報導】卡玫基颱風重創中南部,國民黨立院黨團昨天指責提出八年八百億治水預算、執行率偏低的扁政府,以及治水工程縣市政府,同時質疑新政府的水利單位未盡職責,揚言要把新、舊政府時期執行不力的官員移送監察院彈劾。

民進黨立法院黨團昨天呼籲政府緊急啟動救災機制,馬英九總統也應趕緊上火線,「不管站在第一線或第二線,都不要再脫線了!」

該用戶從未簽到

發表於 2009-8-13 13:22:55 | 顯示全部樓層
台北市政府日前將社子島防洪計畫報請經濟部水利署轉陳行政核定。北市府今天表示,計畫案若經政院核定,市府預計投入新台幣五百至八百億元開發社子島,整體開發行為可望在2010年開始進行土地取得及地上物拆遷;至於防洪計畫,市府將以土堤取代防洪牆,方便民眾步行與親水。

台北市政府都發局上午在市政會議中說明社子島開發案工作進度;台北市長郝龍斌、台北市副市長林崇一也會後向媒體說明進度。

郝龍斌表示,社子島開發計畫已在前市長馬英九任內送達經濟部水利署,不過,水利署認為影響防洪計畫未核定,而延遲開發,是中央愧對社子島的居民,不過,市府已於一月十六日檢送「台北市士林區社子島開發對台北地區防洪計畫之影響及其效益分析」請經濟部轉行政院核定,水利署已同意社子島開發不影響防洪。

由於日前各界對社子島開發有不同意見,例如:島頭開發比照淡水左岸,甚至有人認為應開發為博奕特區;但是,郝龍斌說,社子島是做為觀光、生態、休閒等發展,市府仍在評估,不過,若中央通過防洪計畫,未來十年內社子島的開發將是台北市政府的首要施政重點。

該用戶從未簽到

發表於 2009-8-13 13:23:16 | 顯示全部樓層
開發社子島所需經費500億至800億元,郝龍斌表示,社子島未來將發展成娛樂休閒重鎮,並興建社子大橋,至於觀光項目是否納入博奕類,還待評估。

該用戶從未簽到

發表於 2009-8-13 13:34:03 | 顯示全部樓層
在線會員 - 45 人在線 - 36 會員(0 隱身), 9 位遊客
  
開元小傑  全球通  阿成  ethan5328  George926  linhanlee  寶哥  水晶  阿仁  edward2008  a87105223  fattyfx35  莊斌智  f6600cfchen  wilsonmomo  阿少  landy750320  彬哥  chad32  歐陽  jerry.sun001  康熙  dukechen  老鷹  阿傑  yangson1  zasa  JAY.C.  JY  阿翔ㄟ  阿濱  Ranny  kevinlai  DavidChen  JOECOOL  LKT

該用戶從未簽到

發表於 2009-8-13 16:49:16 | 顯示全部樓層
明天應該又是一個~~~大熱天~~然後又瘋狂午後雷陣雨
JY 發表於 2009-8-12 23:44


大人果然料事如神

該用戶從未簽到

發表於 2009-8-13 16:57:24 | 顯示全部樓層

該用戶從未簽到

發表於 2009-8-13 17:04:54 | 顯示全部樓層

該用戶從未簽到

發表於 2009-8-13 17:10:29 | 顯示全部樓層
楊董比我還神

該用戶從未簽到

發表於 2009-8-13 18:10:46 | 顯示全部樓層

該用戶從未簽到

發表於 2009-8-13 23:24:55 | 顯示全部樓層
剛剛去剪了一個貝克漢髮型

該用戶從未簽到

發表於 2009-8-13 23:29:08 | 顯示全部樓層
不過我覺得好像布萊德彼特

該用戶從未簽到

發表於 2009-8-13 23:29:39 | 顯示全部樓層
又好像喬治克隆尼
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

關閉

網站公告 上一條 /1 下一條

2016/4/11

   

操作常見問題說明   網站建議

服務信箱 : 555club.service@gmail.com

中華民國555CLUB安全駕駛暨社會關懷協會©2016 版權所有

快速回復 返回頂部 返回列表