關於天燈施放，在環保及動保上的疑慮

Ian Chain

106除了胚車跟喝咖啡的另一個活動!
有趣的文~
大家Enjoy~~~


關於天燈施放，在環保及動保上的疑慮

每個月至少 30,000個天燈被施放，一年產生 17噸的垃圾！

2011年，英國動保協會就有發現貓頭鷹卡在天燈內慘死的問題

數量龐大的天燈「垃圾」占據山頭

是的，在 2016年的 3月份，我看到了 TVBS 新聞的報導，以及「台客劇場」在 youtube上所播放的「天燈去哪了？用環保 GPS天燈追蹤自己的垃圾」的影片，心有所感，既然這是如此嚴重的環保問題，怎麼能一堆人看了新聞卻沒有任何行動，政府怎麼可以放任這嚴重的環保問題只做場面話及敷衍的處置，因此一時氣憤，發起去平溪十分淨山撿天燈的活動，

活動連結  ｜  http://www.accupass.com/go/netmt_20160403

至 4/3（日）活動當天，共有3x位網友報名，當天早上現場有 17位熱心的朋友到場參與，一同展開我們的淨山之旅。我想這和 3/28 內湖小燈泡事件後，馬上在一週內有人舉辦了 2x場的相關活動一樣，當社會出現了不公不義、義憤填膺的事件後，總有些人跳出來主張一些事情，號召具體的行動，在台灣能有這樣澎湃的自由之聲及行動，是令人感到欣慰的。

[/url]

面對現實

在出發前，透過朋友的介紹，聯繫上了十分里的胡里長，於是對於觀光客大量施放的天燈在九份-菁桐鐵道支線經濟及文化上的影響，有了更深一層的認知。原來事實似乎跟我在媒體上看到的不一樣，以下節錄部分的對話內容：

3/27 場勘筆記 by Zeal
「你剛才騎車過來的路上，」十分里里長問到：「有看到山頭、溪裡，有很多的天燈嗎？」

「誒？」我愣了一下：「數一數不到10個，比我預期的少很多誒。」

「對啊，」里長有點無奈的說：「因為我們本來就有回收的機制。」「但是，很多環保團體看到媒體的新聞後，就來跑轟，覺得當地沒做好環保，造成大量的污染。」里長轉頭跟朋友說「幫我把天燈的燈座拿來。」

「天燈就是竹片圍成一圈，然後上面有幾條鐵線。」里長認真的說：「如果這些都可以被回收，你覺得上面會自然分解腐爛的油宣紙，算是對環境的污染嗎？」

「嗯，雖然影響不大，」我想了一下堅定地看著里長：「但嚴格來說，還是算。」

「那我換個角度問你，」里長無奈的說：「你覺得觀光客來到十分鐵道支線遊玩，吃的、喝的、買的，所創造出來的垃圾，跟那些燈座回收後，殘留的油宣紙比起來。哪個對環境的影響更大？」

當天場勘回來心情是複雜的，現在我無法確認到底媒體、影片中的問題是真的，還是里長說的是真的。肉眼所見，確實落在山頭與溪裡的天燈數量比媒體上聽到的少非常的多，輕輕翠綠的山頭依然美麗，但油宣紙真的對環境沒有殺傷力嗎？真的有人在回收天燈的底座嗎？我想，這些問題留到我們 4/3 活動當天確認吧。

[url=https://4.bp.blogspot.com/-RZnMTaS0esc/VwIJJaY_h-I/AAAAAAAAUfQ/PtKCSIQb7zsoknctRoGyH9fgP9We4G8FQ/s1600/%25E5%25B7%25A8%25E9%2587%258F%25E5%25A4%25A9%25E7%2587%2588%25E5%259E%2583%25E5%259C%25BE%25EF%25BC%2581%25E5%25B9%25B3%25E6%25BA%25AA%25E6%25B7%25A8%25E5%25B1%25B1%25E6%25B4%25BB%25E5%258B%2595_43%250A%250A_7486.jpg]

整裝待發

4/3（日）9:30am 集合完畢，在出發前，特別跟大家溝通達成共識，今天的重點是來撿天燈及垃圾，試圖能透過實際的行動影響觀光客，做到環保、污染減量的目的，也特別感謝每一個人的參與。

[/url]

胡里長特別為我們做了 30分鐘的環境導覽、天燈的由來、天燈的製作方式及成本計算、天燈的回收方式、觀光客的流量、未來將成立的協會將如何推動觀光、文化同時兼顧環保，並接受現場朋友們的 QA。其中我覺得特別有感的有下面幾點，跟各位朋友分享：

一、當地的居民老奢，每天凌晨 5am就會起床，展開他們「回收」天燈的工作。所以之前媒體有報導，過年時所施放的大量天燈，當地居民大約在 3天後，就完成了天燈的回收。但這部分並沒有被媒體報導，因此大家印象只會停留在「大量天燈垃圾」的觀點，但又不來求證。

二、當地的居民老耆，每回收一個天燈的底座，可以賣給販售天燈的店家供重新製作，一個回收的費用是 $7元，同時，這是他們生活費的主要收入。（所以如果大家一直來淨山，把天燈收走，他們反而沒收入了。）

三、全世界主要販售天燈的國家只有三個，台灣是其中之一，會來到九份 - 菁桐支線的觀光客約 13萬人次，平均每個觀光客所花費的金額是 $800元，每年可以貢獻政府大約 1億元的外匯收入，而另外兩個國家所收的天燈費用，大約是 500新台幣，台灣所販售的金額為 100-150新台幣，甚至旁邊的十分瀑布在政府回收後，更改為免費，如果政府與當地沒有足夠多的經濟、稅收，又怎麼能有經費去改善當地的環境提推動環保相關的活動？

簡單的說明後，我們一行人便展開了淨山的行程，附上幾張這趟行程的紀錄照片。

[url=https://4.bp.blogspot.com/-p32i5K-Rcig/VwIJUzDah9I/AAAAAAAAUfw/-LMpjbO0mNIrngkqZJhfaoEsFMPCNT31Q/s1600/%25E5%25B7%25A8%25E9%2587%258F%25E5%25A4%25A9%25E7%2587%2588%25E5%259E%2583%25E5%259C%25BE%25EF%25BC%2581%25E5%25B9%25B3%25E6%25BA%25AA%25E6%25B7%25A8%25E5%25B1%25B1%25E6%25B4%25BB%25E5%258B%2595_43%250A%250A_5224.jpg]

天燈高高掛，約莫近三層樓高。

[/url]

路邊充斥著人們隨手丟棄的垃圾。

[url=https://2.bp.blogspot.com/-WSiXo3uqAGg/VwIJRrWPnNI/AAAAAAAAUfw/jcJay0L792kwvzLLGINBBOflRM6ehQNcg/s1600/%25E5%25B7%25A8%25E9%2587%258F%25E5%25A4%25A9%25E7%2587%2588%25E5%259E%2583%25E5%259C%25BE%25EF%25BC%2581%25E5%25B9%25B3%25E6%25BA%25AA%25E6%25B7%25A8%25E5%25B1%25B1%25E6%25B4%25BB%25E5%258B%2595_43%250A%250A_9385.jpg]

鐵道邊也是天燈殘骸及瓶瓶罐罐。

[/url]

最辛苦的是進到山區，取下掛在樹枝上的天燈殘骸。

[url=https://1.bp.blogspot.com/-EqCSdljwogk/VwIR4bTy60I/AAAAAAAAUf4/wMgfb-0CyN4m3kcQywDCnxErLWdbgEM4A/s1600/%25E5%25B7%25A8%25E9%2587%258F%25E5%25A4%25A9%25E7%2587%2588%25E5%259E%2583%25E5%259C%25BE%25EF%25BC%2581%25E5%25B9%25B3%25E6%25BA%25AA%25E6%25B7%25A8%25E5%25B1%25B1%25E6%25B4%25BB%25E5%258B%2595_43%250A%250A_307.jpg]

光是一條斜坡，就可以裝滿兩代的瓶罐。

[/url]

活動結束後合影。

17個人，100分鐘，7袋垃圾，6個天燈。

一路彎腰俯拾，如果你問我們一行人，到底是天燈問題嚴重，還是垃圾問題嚴重，我想我們會非常堅定的告訴你，「垃圾」！

天燈體積大而明顯（除了在山林裡的），而煙蒂、破碎瓶罐、廢棄物、紙屑、果皮... 等，反而花很多時間一一清理，丟一個垃圾很輕鬆，拋出去就是了，但要撿回來反而花了很多的心力，不斷彎腰、蹲下、起立，等於一小時內深蹲近 200次！累死了。

深深有感，問題並不是在於垃圾，而是在於丟垃圾的人，少部分人缺乏環保及維護環境的觀念，長期累積下來，反而造成了對環境美觀、安全的危害，如果問題不在天燈上，而是在亂丟垃圾的問題上，我想這就不是十分當地的問題，而是台灣人的自主意識及文化的問題，更深一層看，應該還有教育及法規的問題。

如果天燈的底座是可以被回收的，如果天燈上面的油宣紙是會腐爛分解的（只是需要時間），那麼汽車排放的廢氣跟燃燒金紙的廢氣相比、油宣紙跟永遠無法分解於大自然的塑膠相比，到底問題在哪裡？還記得一個多月前去金山的沙珠灣淨灘，在海灘後方的防風林，防的不是風，是滿滿的垃圾，而且都是塑膠類的製品，無法回收分解的自然殺手，這次的活動原本以為是撿天燈，沒想到卻遇到了一樣的問題，「塑膠」、「塑膠」、「塑膠」！

環保餐具的普及

衷心希望看到這篇文章的朋友能和我一樣有所反思，在都市裡，我們有多麽的習慣使用塑膠製品？飲料杯、早餐店的塑膠袋、水瓶、吸管、餐盒... 我相信還有許許多多，只是我們沒有在留意，有沒有可能，隨身攜帶一付環保筷呢？（最好也幫朋友多帶一份推廣）環保吸管？自備水壺/杯？（友善店家還會給折扣！）

如果在工作之餘，你能夠參與幾次淨山/淨灘的活動，我相信你會有深刻的體驗，我們平常隨手丟棄的垃圾，當要刻意撿起來的時候是多麽的辛苦。而且一個小時，一個人，能撿的垃圾數量真的非常有限，就從日常生活的環保餐具做起，在生活上開始自主與自覺，也許一開始很不習慣，但相信，總有一天，我們會讓到那些使用塑膠餐具的人自己覺得很害臊。

上網找了些環保餐具的網址，提供給有心的你可以參考：

Pinkoi 文創環保餐具系列  ｜ [url=https://www.blogger.com/%C2%A0[url]http://goo.gl/TwmkBJ]http://goo.gl/TwmkBJ[/url]

PC Home 不鏽鋼吸管  ｜  http://goo.gl/Pd5Tgx

盡信書/媒體，不如無書/媒體

其實身為這次活動的發起人，當一開始場勘從里長那邊收到不同於媒體的資訊後，就一直在自己反省跟思考，我是不是太過於依賴媒體了，今天如果我看完一開始的報導後，就跟著怒罵政府與十分當地的民眾，而不採取任何行動，或甚至我是起頭、帶頭怒罵的那個人。這些不實事求是的後果，很可能一輩子不會發現我自以為事的在做對的事情，而其實根本是跟風起舞，一起扭曲事實。媒體與輿論，不就正是這樣被政客及財團操控嗎？我們甘於被操控嗎？甘於成為商業利益下的幫兇嗎？

對於天燈底座撿到後能否拿到店家回收，4/3當天並沒有實際測試，但在從山裡拿著 5個天燈殘骸翻出草叢時，確實有看到一個阿婆帶著斗笠拿著長夾及天燈，從山坡上下來，可以相信，居民撿天燈是有的。我也希望，對環保、天燈等議題有感受的你，能夠親自查證、訪問、淨山，也驗證我們所體驗的、我文章所訴說的，是否屬實，而針對環保的這個議題，我們能不能透過實際的行動與號召，令到更多的人認同並一起參與呢？這才是真正值得我們努力的「正面」力量，而不是宣洩負面的能量～

最後，感謝你看完這篇文章，你可以為自己做一個有力量的選擇，有意識的開始推廣「環保」意識，開始使用環保碗、杯、筷，分享這篇文章給身邊的朋友。

或者，你也可以選擇什麼都不做，讓大自然的環境被人類慢慢殺死。

percy

丹尼爾

紙盒、免洗筷、塑膠吸管是你每天使用的東西嗎？
當心這些每天使用的器皿讓你毒從口入！
毒素積沙成塔，外食族別再無要緊了！

「早餐喝的奶茶裝在塑膠杯裡，塑膠吸管插了就喝；中午吃個自助餐或便當，紙餐盒盛裝食物在使用免洗筷取用好方便；晚上外帶陽春麵回家吃吧！」你知道這樣的飲食習慣，讓你餐餐都把毒素吃下肚嗎？只要忙得沒有時間在家開伙煮飯，外帶餐食回家吃的機率就會大增，此時就會容易讓塑化毒素、化合物毒素進到家裡。以下3個外食族常見的NG行為，今天起，真的別再做！

NG行為1紙餐盒、免洗筷
含有塑化毒素、漂白劑毒素

不要以為免洗碗盤在外用餐才會遇到，外帶餐食回家享用時，就一定會帶回紙碗、紙或塑膠餐盒、免洗筷子、紙湯杯這類免洗餐具，看起來省時、省事，成功大學環境醫學研究所教授兼環境微量毒物研究中心主任李俊璋教授表示，這類免洗餐具所隱藏的毒素（塑膠餐盒、紙杯、紙碗含有塑化劑、雙酚A；免洗筷含有二氧化硫），對身體的殺傷力不容小覷。

以免洗筷為例，製作過程中若添加二氧化硫，這些二氧化硫與其他物質結合後會轉變為亞硫酸鹽，經由筷子食入體內後，亞硫酸鹽會轉變為硫酸鹽隨尿液排出，如果體內缺乏亞硫酸鹽氧化酵素的人，無法將亞硫酸鹽轉化成硫酸鹽代謝至體外，容易出現氣喘過敏症狀。免洗紙盒、紙杯看似安全，但內壁會塗一層塑膠（PE、PVC）淋膜紙，盛裝熱食時，仍會溶出塑化物。

NG行為2塑膠袋裝熱食
塑化劑超標恐罹癌

利用塑膠袋裝熱湯、熱麵、熱豆漿等熱食是很常見的外帶餐食現象，幾乎是所有人的經驗，台灣大學毒理學研究所副教授、臺大醫院腎臟科醫師姜至剛呼籲，高溫會使塑膠毒素滲入食物中，很容易吃進塑化劑，一定要摒棄這個有損健康的不良習慣。李俊璋教授建議寧願在店內用餐，也不要用塑膠袋裝熱食回家，另外有些店家因為懶得清洗餐盤，而把塑膠袋套在碗盤上來使用，也應該避免，才可降低塑化劑進到身體裡面的危險。

NG行為3用吸管喝塑膠杯裝飲料
喝入大量塑化劑

買透明塑膠杯裝飲料，並用吸管飲用，是現代人常見的行為，只是常用吸管喝塑膠杯裝飲料，等於間接吃進塑化劑，長期累積，恐造成孩童性早熟，也易出現過敏。
李俊璋教授表示，許多人以為裝冷飲的塑膠杯不會溶出塑化劑，但成功大學曾做過一項實驗，受試者是一群小女孩，觀察開始時檢測，她們尿液中代謝的塑化物質偏高，而受試期間，請家長限制她們7項行為，其中包括不要接觸地板上灰塵、記錄洗手次數、以及少喝塑膠杯裝飲料、少用吸管，如果有喝，必須一一記錄等，受試7天後再做檢測，結果發現飲料喝得愈少、洗手次數愈多的小朋友，尿液中所代謝的塑化物質下降79～97％，反之沒有很大的變化。

感謝台灣大學毒理學研究所副教授姜至剛、成功大學環境醫學研究所教授兼環境微量毒物研究中心主任李俊璋審稿

wangvin2001