超收空污費！ 網友1人1信逼油價降

kevinlai

還沒寫信給院長的，找個時間寫吧...

超收空污費！　網友1人1信逼油價降
更新日期:2010/02/09 19:20 郭岱軒

中油、台塑被踢爆去年以收高報少的方式，多收空污費，平均每公升油A你1毛錢，雖然前一天中油台塑馬上降價滅火，但網友還是覺得誠意不足，號召一人一信灌爆經濟部網站，要求降足1元！監委更再度槓上中油，揚言年後要約詢官員釐清，行政院長吳敦義火速緩頰，要經濟部該退給消費者的還是不能少。

中油、台塑聯手超收空污費，去年一整年平均每公升油坑殺消費者1毛錢，中油、台塑前一天先漲3毛的汽柴油，硬是分別下殺1毛、2毛滅火，真的夠嗎？

計程車運將：「漲了3毛對不對，你乾脆就降3毛呀！」開車族：「至少0.5元吧。」

不夠！不夠！網友網路號召一人一信抗議，不但附上背景新聞稿，更公佈經濟部投訴信箱位址，訴求就是要油品降足1元。

國民黨立委羅淑蕾：「不要說降1元啦，乾脆起碼應該是喔，連續1年都不能漲。」監察委員程仁宏：「反應只丟出一塊糖，就希望塞住民眾的嘴巴，我們認為這樣的做法，都是不當的。」

立委看不下去，監委打算年後約詢主管機關官員釐清，有官員可以為多收8元手續費下台，難道經濟部沒人該負責？行政院長吳敦義：「如果有溢收的部分的話，應該還給消費者。」

除了超收空污費13.7億元，中油先前才被糾正，浮動油價機制不當，多收全民75億，虧待消費者的錢，恐怕不是調降1毛、2毛就能解決。

kevinlai

空污費、石油基金上繳有差額 中油10日汽柴油再降0.4元
更新日期:2010/02/09 20:45 劉靜瑀
台灣浮動油價機制當中加入各項稅費計算，其中也納入空污費，但油品公司上繳空污費卻出現差額，引發民怨。中油公司表示，經過清查發現，空污費和石油基金近幾年來，上繳差額將近新台幣55億，因此在維護消費者權益的政策考量下，中油將自10日凌晨零點開始調降油價，汽、柴油每公升再降0.4元。

油品公司上繳空污費遭媒體揭露有溢收情形，引發民怨。經過中油清查發現，從2006年10月試辦浮動油價開始，一直到去年12月底，空污費加上石油基金上繳差額約新台幣54.36億元，基於考量消費者權益並配合政策，中油將從10日凌晨調降汽、柴油每公升0.4元。中油總經理朱少華：『(原音)空污費是每公升0.2元，石油基金每公升0.25元，我們今天清晨已經反應0.1元，準備今天晚上凌晨再反應0.35元，四捨五入後0.4元，今天晚上凌晨零時生效，一直到12個月，一年之內反應完畢。』

經濟部表示，1999年4月之後，依法規定，空污費改由中油公司按煉油廠出廠量計算後，直接繳交環保署，並不屬於代徵性質，也因此經濟部一直都認為，空污費並不屬於代徵性質。經濟部能源局長葉惠青：『(原音)環保署新聞稿也講空污費本身，向油公司徵收空污費非代徵代收的觀念，所以我們昨天到今天所講的，有關空污費性質這樣的，一直沒有變。油公司去投資去改善製程，讓含硫量降低，空氣品質改善，這樣歸屬在空污費性質就要去做判斷。如果不是屬於代徵性質，就不是剛剛講的有超收問題。』

中油強調，未來將於每年1月檢討前一年各項稅費，並將在檢討後列入浮動油價公式當中計算。

kevinlai

中油A錢？沈世宏：要看內部列帳
更新日期:2010/02/09 19:04 林怡秀
【台灣醒報記者林怡秀報導】中油、台塑超收空污費引發外界「佔民眾便宜」爭議，環保署長沈世宏今天表示，關於中油台塑有無佔民眾便宜，這是業者內部列帳的問題，「要從成本結構去分析。」

他認為，若廠商改善設備的成本高於空污費，就沒有A錢的問題，將偕同經濟部能源局與會計師查核中油及台塑財務。

為改善空氣品質，環保署徵收3種不同等級的空污費率，車用的汽、柴油含硫量越高、徵收的費用也就愈高，希望透過這種方式鼓勵煉油廠，提早生產含硫量低的汽柴油，來減少車輛的污染排放。不過中油及台塑卻一律以最高費率來徵收空污費，引發A錢質疑。

署長沈世宏在今天與記者的茶敘中表示，環保署徵收3種不同空污費率，不過業者卻只以一種價格賣給大家，「這是內部列帳的問題。」

他說，若業者是把改善污染設備的成本轉嫁到空污費上，就該去釐清業者內部列帳的方式，看是不是投資降低污染設備的成本，高過少收的空污費；至於空污費到底是不是代收？沈世宏表示，這不是重點，空污費是向油公司「徵收」，沒有代不代收的問題。

「所以業者到底有沒有佔消費者便宜，還是要從成本結構去分析。」沈世宏說，將會同能源局及會計師，檢視業者列帳方式，若真有收多報少等情事，就會依法究責；但若只是列帳錯誤，該如何處理將再進一步研究。

star

Ranny

從2006年10月試辦浮動油價開始，一直到去年12月底，空污費加上石油基金上繳差額約新台幣54.36億元 ...
kevinlai 發表於 2010-2-10 00:08

難怪中油2007年底可以一直凍漲到2008.8到政黨輪替!!! (還大言虧了幾百億.....偶看藍綠那個黨執政都一個樣啦)

Ranny

經濟部表示，1999年4月之後，依法規定，空污費改由中油公司按煉油廠出廠量計算後，直接繳交環保署，並不屬於代徵性質，也因此經濟部一直都認為，空污費並不屬於代徵性質。 ...
kevinlai 發表於 2010-2-10 00:08

靠.....那就是1999.4開始A的嗎? .......
假若事實真是這樣1999~2009不就賺幾百億啦!!!